FENÓMENO=CUANDO ALGO ES
CONOCIDO => LO QUE PUEDE SER O ES
LÍMITE DEL CONOCIMIENTO. RAZÓN PRÁCTICA
NOÚMENO= LO QUE NO PUEDO CONOCER,
SOBREPASA MI CONOCIMIENTO
NO ES, NO PUEDO SABER
La metafísica es imposible como ciencia, porque va más
allá de la experiencia, ya que sus principios fundamentales no son sintéticos a
priori, supera los límites del conocimiento, supera los fenómenos y llega a los
noúmenos.. Las categorías kantianas del entendimiento no pueden aplicarse más
allá de la experiencia (como sí ocurre en la metafísica, más allá de los
fenómenos, del empirismo).
Según Kant, sin embargo, la razón tiende natural e
inevitablemente a la búsqueda de lo incondicional, a hacerse preguntas, a
intentar responderlas en asuntos metafísicos (en asuntos más allá de la
experiencia) como Dios, el alma, el mundo como totalidad... Tiende a encontrar
hipótesis, leyes (ciencia), cada vez más generales, universales, que abarquen y
expliquen un mayor número de fenómenos, de porqués, hasta donde llega nuestro
conocimiento, límite.
Esta tendencia de la
razón llega a traspasar los límites de la experiencia, en busca de juicios
sintéticos a priori, de lo incondicional, abandonando el empirismo, produciendo
ideas (Platón), no empíricas, que no suponen un aumento de nuestro
conocimiento, que es el que proporciona el empirismo, la fenomenología. Estas
ideas no proporcionan conocimiento objetivo, son el horizonte que se alcanza, pero nos
indica continuamente que hay que seguir avanzando (descubrimientos
científicos). Hay tres ideas de la razón importantes según Kant, que son:
La idea del
mundo, es decir, unificar y explicar todos los fenómenos físicos.
La idea del alma,
que consiste en explicar y unificar todos los fenómenos psíquicos.
La idea de Dios,
que unificaría y explicaría las dos ideas anteriores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario